常见问题

抗菌剂AS1和Hypernova Chronos的杀菌效果被证明是怎样的?

与其他经典HLD产品相比,UV HLD的功效定位如何?

已经进行了独立测试,将抗菌剂与其他用于超声探头的经典HLD化学浸泡产品进行比较,结果表明UV HLD比大多数产品更有效(研究2345.GER.14):

载体试验中枯草芽孢杆菌ATCC 19659孢子在抗菌剂S1 (GERMITEC)单元中与UV-C接触时间或与高水平消毒剂(Sporox、Cidex戊二醛、Cidex OPA)接触时间的变化

枯草芽孢杆菌ATCC 19659杀孢子试验结果AS1和候选谓词HLD乘积的。

UV-C HLD是否已被证明在可重复使用医疗设备(RMDs)上有效?在临床环境中?

有几篇临床研究论文论证了在临床环境中UV-C HLD对可重复使用医疗设备(RMDs)的有效性。最新的临床论文有:

超声消毒新方法的评价区域麻醉用探头:紫外光灯。J超声波地中海。2011年6月,30(6):785 - 8。

本研究使用的是当前版本的抗菌剂AS1,其a值为90秒周期。15个用于麻醉放置的超声探头暴露于3种细菌的大量接种物中:金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和粪肠球菌。所有探针接种后均为感染(>150个菌落形成单位),消毒后均为无菌(<10个菌落形成单位)。此外,该方法可以避免使用无菌探针盖,从而提高了回声。

Maxime Pichon, Karine lebai - carval, Geneviève Billaud, Bruno Lina, Pascal Gaucherand and Yahia Mekki(2019)使用UV-C去污系统对人乳头瘤病毒(HPV)感染的阴道内探针进行去污。j .中国。地中海,8,1776;doi: 10.3390 / jcm8111776。

里昂(法国第二大公立医院集团)已经实施了一项阴道探针的使用研究(as1,90秒周期)显示:

  • 紫外HLD后的100个探针没有被HPV DNA或人类DNA污染
  • 在47个探针中,用纸巾清洗后和紫外HLD前,7个人DNA阳性,1个HPV-51(高危HPV)阳性,这8个探针在紫外HLD后均阴性。

对Germitec知识,与此报告,紫外HLD 90秒周期是唯一的消毒超声探头已被证明有效对抗HPV在实验室和实际使用条件。

使用UV-C HLD的职业健康和安全好处是什么?

UV HLD不使用化学物质,因此没有必要管理员工的接触,并消除了与加工化学物质相关的风险。

没有与高温相关的风险,以及使用者的脸或手的化学烧伤。由于UV-C HLD现在有来自蒸发微生物的化学残留或毒素,不需要在消毒周期后清洗或擦拭探针。这也减少了交叉污染的风险和特殊通风要求的需要,如通风柜和空气质量监测,以清除化学烟雾或从化学灭活微生物产生的空气毒素。

Antigermix和Hypernova系列产品对员工和患者都是安全的解决方案。

UV HLD如何减轻环境影响?

紫外线HLD是HLD最安全的环境选择,原因如下:

  • 没有消耗品,就没有废品。
  • 无化学废物或残留物,
  • 在洗涤过程中不浪费水,因为设备上有多余的化学残留物。
  • 储存和运输不需要冷藏,因为不需要化学品。

这种无浪费、无化学的方法是Germitec生态和环境保护理念的核心。该系统本身也是完全可回收的。Germitec和经销商提供了在系统使用寿命结束时回收系统的保证。

需要多大剂量的紫外线才能进行充分的高水平消毒?

当探针收到足够的杀菌UV-C剂量时,即可实现消毒。所需剂量由:

  • 微生物试验的结果(见参考表)。
  • 有效剂量测量传感器的准确性。

遮光因子与抗菌剂外壳中探针的存在有关。使用剂量阈值可以保证达到足够的消毒水平。

如何测量紫外线照射剂量?

光学二极管采用什么质量监测器?

2个光学二极管均使用医疗校准装置进行校准。(详情请参阅光电二极管校正试卷)

医疗校准装置与光电二极管的最大偏差是一个严格的系数标准差。

建议多久校正一次光电二极管?

当系统具有下列之一时,将执行医疗校准装置

  • 年度校准检查
  • 预防性维护
  • 更换零件

抗菌剂有哪些培训和认证?

在安装过程中对员工进行使用Antigermix产品或Hypernova Chronos的应用培训。在线培训Germitec培训加上一个全面的电子培训报告及能力评估清单。

抗菌剂与HLD的其他方法相比如何?

进一步的信息

快速审查小组建议列表-点击链接:RRP

Germitec 's抗菌剂(AS1)产品的推荐等级为R2

R2基础研发已完成,产品可能具有潜在价值;RRP建议使用评估/试验,以证明改进感染和控制的效率或效果,以减少NHS临床环境中的医疗相关感染。

过氧化氢喷雾产品的推荐等级为R5

没有足够的清晰度和/或证据来支持对产品的全面评审。因此,所提供的证据并不能证明该产品在改善感染预防和控制以减少卫生保健相关感染方面更有效或有效。

苏格兰国民医疗服务体系和苏格兰健康保护组织对所有已发表的关于高水平消毒方法的期刊文章进行了全面的文献综述。

本文比较了使用紫外光系统、双氧水装置和手动擦拭来净化半临界探头的现有证据。这个覆盖;半侵入性探头(SIUPs)和非侵入性超声探头在半临界程序。

参考指南:NHS苏格兰半临界超声探头去污指南;半侵入性和非侵入性超声探头2016年3月(PDF, 1489KB)

水平的证据

以下等级是给在文献综述采用符号法。

  • 1+进行了良好的meta分析,对rct的系统评价,或低偏倚风险的rct
  • 2进行良好的病例对照或队列研究,具有较低的混杂风险、偏倚或偶然性,且具有中等的因果关系的可能性
  • 非分析性研究,如病例报告、病例系列

Chronos
最好的设计

滚动到顶部